ANTALYA SATRANÇ HABERLERİ

20. Asırda Dünya Satranç Şampiyonluğunun Tarihi 2 (ARALIK 2007)

Suat Boztepe

suatboztepe@hotmail.com

Türkiye Satranç Mecmuası, Şubat 1945 sayısında Ali Rıza Alpar “20. Asırda Dünya Satranç Şampiyonluğunun Tarihi 1” başlığında şunları yazıyor:

“Dr. Emanuel Lasker geçen asrın sonlarında, 1894 Amerika’da ve 1896’da Moskova’da (Dr. Lasker birinci çarpışmada 10 galibiyet, 5 mağlubiyet ve 4 beraberlikle, ikinci çarpışmasında da 10 galibiyet, 2 mağlubiyet ve 5 beraberlikle Steinitz’i yenmiştir) Steinitz’i iki defa yenerek dünya satranç şampiyonu olmuştu. Tam yirmibeş sene de Dr. Lasker’in bu unvanı ciddi bir tehlike geçirmedi.

Lakin 1921’de…

Küba’nın incisi ve milyonerler şehri Havana’da o senenin Mart ve Nisan aylarında geçen satranç hadisesini kısmen Dr. Lasker’in kendisinden dinleyelim (Dr. Emanuel Lasker: Capablanca ile müsabakam, Berlin ve Leipzig 1926):

“Capablanca ile olan maçın 10 sene evvel başlayan bir hikayesi vardır: 1911’de Amerika Birleşik Devletleri’nde kısa bir seyahate çıkmıştım. Orada genç üstat Capablanca bana bir mektup yazarak dünya şampiyonluk unvanı etrafında dönecek bir müsabakaya razı olmam için şartlarımı sordu. Ben de birkaç gün zarfında onları Capablanca’ya bildirdim.

Fakat Capablanca bu şartlarımı haksız diye vasıflandırdı, onlara itiraz etti ve satranç basınına meseleyi intikal ettirerek müzakereleri kesti.

Bu anlaşmamazlıkta birçok satrançcı Capablanca’yı tuttu. Fakat bana kalırsa, bunlar fikirlerinde yanılıyorlardı. İtiraza sebep nokta şu idi: Şartlarıma göre, 30 partilik bir müsabakada sonuç 1:0 2:1 veya 3:2 olduğu takdirde müsabaka berabere sayılacaktı.

Aralarında Burn’un da bulunduğu birkaç kimse bu maddenin bariz bir şekilde lehimde olduğunu (Söz aramızda, haksız da değillerdi) iddia ettiler. Zira berabere biten bir müsabakada dünya şampiyonluk unvanını usulen hamiline (yani bana) kalacaktı. Lakin maçın ucunda büyük bir para mükafatının da bulunduğunu bu tenkitçiler hiç nazarı itibara almadılar. Bu mükafatın taksimi hususunda yukarıdaki şartım yerinde idi ve tatbiki her iki taraf için adilane sayılabilirdi.

1:0 veya 2:1 veyahutta 3:2 yenildiğim takdirde ünvanın bende kalma keyfiyetinin ameli hiçbir ehemmiyeti yoktu: çünkü böyle bir ahvalde, bir rövanş maçında unvanını kesin bir farkla geri almadıkça, bana bırakılan ünvanın ne kıymeti olabilirdi? Satranç dünyasının muvafakatine nail olmayan bir unvan, taşıyana hiçbir maddi faide temin etmeyeceği gibi, satranç alemine dayanmayan bir dünya satranç şampiyonu da nazarımda gülünç bir simadan başka bir şey değildir.

Maalesef, bütün bu anlaşmazlığı doğuran meselenin ciddi müzakerelerle çözülmesi kabil iken, münakaşaların kalp kırıcı bir yola sapması, konuşmaların kesilmesine sebep oldu. “

Not:

Jose Raoul Capablanca (1888 – 1942)

Dr. Emanuel Lasker (1868 – 1941)

Wilhelm Steinitz (1836 – 1900)

Amos Burn (1848 – 1925)

ANTALYA SATRANÇ HABERLERİ

22/6/2009 - Antalya'nın İlk Satranç Turnuvası !!

21/1/2008 - TURNUVAYA CEVAP

21/12/2007 - 20. Asırda Dünya Satranç Şampiyonluğunun Tarihi 2

17/12/2007 - Satranç Düşüncesi

SATRANÇ DÜŞÜNCESİ (ARALIK 2007) Suat Boztepe suatboztepe@hotmail.com

11/11/2007 - Dr. Lasker ve Fransız Savunması

Hakkımda

Son Yazılar

Links

Kategoriler

Arkadaşlarım